Les critiques

Retour

Introduction
Le Xpan I
Le Xpan II
Les Fuji TX-1 / TX-2
Les objectifs
Le filtre concentrique
La restitution
Le laboratoire numérique personnel
Assemblage numérique
Les laboratoires
Trucs & accessoires
Les critiques
Conseils d'achat / SAV
Manuel utilisateur et documentation
Les liens
Contact / Infos

    
Galerie

Forum





Le Xpan a reçu de nombreuses disctinctions, reconnaissant là le caractère exceptionnel de cet appareil. Parmi elles, on peut citer :

                   
                                   Chasseur d'Images    Réponses Photo


Après quelques années d'utilisation du Xpan, voici, de mon point de vue, un petit résumé des points forts et points faibles du Xpan.

J'aime
J'aime moins
L'idée même du double format...
... et la réalisation de cette idée
La construction en métal recouverte de caoutchouc
La qualité des optiques
Le viseur corrigeant la parallélaxe et s'adaptant au 45 et au 90mm
Le silence de fonctionnement et la capacité à prendre des photos à très faible vitesse à main levée
Le rembobinage du film utilisé dans la cartouche au fur et à mesure (pas de 'zonzon' de rembobinage automatique en fin de film)
L'absence de rappel de la vitesse dans le viseur
Le manque de précision du viseur
La difficulté à conserver l'appareil horizontal à main levée (pas de niveau intégré, viseur très insuffisant)
La finition (peinture s'écaillant - sur mon modèle au moins)
L'absence de vérouillage sur certaines touches (réglage manuel de la sensibilité du film, correcteur d'exposition)
Les prix exhorbitants du 30mm et du filtre concentrique ; le prix de l'appareil neuf qui ne cesse d'augmenter
Le fonctionnement "obscur" de la cellule de mesure de lumière (mesure pondérée sur une zone non connue en particulier)
Le vignetage à faible ouverture - phénomène physique de perte de lumière lié au format panoramique
Les laboratoires photos traitant le format Xpan, peu nombreux et/ou très chers

Les magazines et sites web (voir la rubrique liens) reprennent généralement ces points-ci. On trouve aussi les remarques suivantes :

Points positifs supplémentaires
Critiques complémentaires
Le télémètre, très précis
La capacité à utiliser des fims infrarouges
Sur les premiers modèles, temps de pose B limité à 32s. (pouvant être étendu à 270s par retour au SAV Hasselblad)
Pas de surimpression
Difficulté, avec de 'gros doigts', d'utiliser le bouton de changement de format, trop petit et mal placé

Qu'on ne s'y trompe pas : le bilan global est très positif, l'appareil dégage un sentiment de robustesse impressionant et produit de "petites" merveilles d'images panoramiques !


Je n'ai pas eu l'occasion de manipuler le Xpan II. Toutefois, les points suivants semblent ressortir des discussions sur le web et dans la presse spécialisée :
correction des principaux défauts du Xpan de première génération, en particulier
rappel de la vitesse dans le viseur
plus de problème de dérèglement accidentel des contrôles de réglage de la sensibilité du filmet de  correction d'exposition : suppression de ces contrôles et remplacement par des boutons au dos (est-ce une avancée ?)
pare-soleil mieux designé
fonctionalités supplémentaires intéressantes (voir liste sur la description du Xpan II)
prix en très forte hausse ...





























                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
(c) 2008